Hardware > Hardware (Classic 16-/32-Bit)

Magnum TT und VME Nova Adapter

<< < (33/34) > >>

Lukas Frank:

--- Zitat von: Idek Tramielski am Mi 04.04.2012, 17:30:49 ---So...ich hab ne Quelle für ISA Slots aufgetrieben.
Allerdings sind die geraden nicht am Lager und daher ist die Mindestbestellmenge 500.  ;)
Gewinkelte gibt es noch 35 Stück am Lager für 1,80 netto + Versand.
Das Problem ist, das ich nicht sehe, wie man ne ISA ET4000 oder Mach in den VME Slot bekommt, was ja für die gewinkelte Montage sprechen würde. Man könnte evtl. den ganzen Metallkäfig rauswerfen und die Karte fest innen einbauen, aber ich will meinen TT eigentlich nicht verstümmeln, vor allem nicht das Gehäuse.

--- Ende Zitat ---

Das mit einem ISA Slot im VME Bus Blechkäfig funktionniert nicht,  weil dort
kein Platz ist. Die Mach Karten sind sogar etwas breiter als die VME Bus Schiene
und man muss ein paar Millimeter der Karte absägen (an der ISA Bus Seite) damit diese passt.

guest522:
Hi Frank,

ja, das mit dem Blechkäfig is mir schon klar, deshalb sagte ich ja "Man könnte evtl. den ganzen Metallkäfig rauswerfen und die Karte fest innen einbauen,...". Absägen ist für mich keine akzeptable Lösung.
Ich benötige ohnehin eigentlich keinen weiteren Nova-Adapter, sondern suche eine Möglichkeit die Nova mit einer Netzwerkkarte zu verheiraten und das Ganze im Originalgehäuse zu betreiben. Hier wäre ein Ansatz die Schaltung der NetUSBee oder der EtherNat mit der Nova zu kombinieren. Die Treiber müssten dann allerdings angepasst bzw. neu geschrieben werden. Ob das machbar ist, kann ich aktuell nicht beurteilen.

Arthur:
Wie groß müßte denn der Adressbereich für eine MACH64 sein und wie groß der Adressbereich für eine Netzwerkkarte? Wieso läßt sich das eigentlich nicht durch geschickte Programmierung der MMU beheben? Fragen  über Fragen... :o

Eine Nova im TT ist sicherlich nicht unmöglich... ich würde allerdings den Festplattenkäfig dafür bevorzugen... die CF-Card passt immer noch in den TT.. irgendwo. Die Signale vom VME lassen sich evtl. vom Flachbankabel abzweigen so das man einen weiteren VME Slot erhält und eine zusätzliche Netzwerkkarte noch im original Slot betreiben könnte.

guest522:

--- Code: --- FALCON/STE FALCON/STE TT TT
Mach64 Mach32 Mach64 Mach32
vga_adr $a00000 $c00000 $fe800000 $fe800000
vga_screen $c00000 $a00000 $fec00000 $fea00000
io_base $b08000 $d08000 $fe908000 $fe908000

--- Ende Code ---

Je nach Karte sind das eben der Bildschirmspeicher (1-4 MB) plus der I/O Bereich von ISA.
VME A24:D16 stellt laut Doku den Bereich $FE000000 - $FEFEFFFF zur Vefügung. Ist das korrekt? Sollte das nicht  $FE000000 - $FEFFFFFF sein?


Hier mal wie ich die Lage bei der ET4000 vermute:
!korrigierte Version weiter unten!

--- Code: ---Adresses            Description
-------------------+----------------------------------------------------------
$FE000000-$FEFFFFFF|VME A24:D16 (TT) $100 0000 = 16.777.216 = 16 MiB
-------------------+----------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
$FE00 0000 |        free area
     .     |
     .     |
     .   |        $C0 0000 = 12.582.912 = 12 MiB
     .     |
     .     |
     .     |
     .     |
     .     |
     .     |
     .     |
     .     |
     .     |
$FEBF FFFF |        end of free area
************
$FEC0 0000 *        VGA_ADR VGA_SCREEN
     .     *        SCR_SIZE: $100000 = 1.048.576 = 1 MiB (ET4000)
$FECF FFFF *
************
$FED0 0000 |        free area $C8000 = 819.200 = 800 KiB
     .     |
$FEDC 7FFF |        end of free area
************
$FEDC 8000 *        IO_BASE   max. $10000 = 64 KiB  (min. $400 = 1 KiB)
     .     *
$FEDD 7FFF *        IO area max
************
$FEDD 8000 |
     .     |        $22 8000 = 2.260.991 = 2208 KiB
     .     |
$FEFF FFFF |
------------------------------------------------------------------------------
--- Ende Code ---

wobei....wo ich das jetzt sehe könnte es auch sein, dass IO_BASE die höchste IO Adresse ist. Ich schau mir das die Tage mal an......

Arthur:
Wenn die Werte bekannt sind, bedeutet dies, das man die Treiber evtl. nur an einigen Stellen Patchen bräuchte um Bereichsüberschneidungen mit anderen Treibern zu umgehen oder ist das Problem in der Hardware fest codiert?

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete