Interesse an Ethernea?

[jens]

Moinmoin.
Mir geht momentan mal wieder durch den Kopf, daß der Ethernec ja ganz nett ist, daß die Anbindung über den Acsi aber schneller wäre.
Mich interessiert, ob es Leute gibt, die gerne einen Ethernea hätten, und natürlich auch, ob sich jemand hinsetzen würde, um welche zu produzieren.
Grundsätzliche Pläne und Treiber für Sting, MiNTnet und Magxnet gibt's im etherne.zip.

[Arthur]

Wie groß ist denn der Geschwindigkeitsunterschied? Die andere Frage wäre ob sich die Hydra z.B. nicht auch über diese Schaltung am ACSI/DMA betreiben ließe?

[jens]

Ethernec und Ethernea sind sich recht ähnlich.
Wenn jemand eine Hydra für den ACSI konzipieren würde, fände ich das genial.
Zum einen ist es deutlich schneller (habe die Zahlen nicht mehr parat), zum zweiten kann ich das Teil nicht versehentlich aus dem Romport reißen oder auch nur leicht dran wackeln. Mit einer Katze im Haushalt fühle ich mich immer etwas unwohl, wenn mein Falcon läuft.

[dbsys]

Ethernec und Ethernea sind sich recht ähnlich.
Wenn jemand eine Hydra für den ACSI konzipieren würde, fände ich das genial.
Zum einen ist es deutlich schneller (habe die Zahlen nicht mehr parat), zum zweiten kann ich das Teil nicht versehentlich aus dem Romport reißen oder auch nur leicht dran wackeln. Mit einer Katze im Haushalt fühle ich mich immer etwas unwohl, wenn mein Falcon läuft.

Aber ein Falcon hat doch überhaut keinen ACSI Port!

Insofern wäre Ethernea nur wieder für einen Teil der Atari Rechner geeignet. Über einen ROM Port hingegen verfügen alle - sogar weitestgehend kompatibel zueinander.

[jens]

Ja, gerade für den Falcon wäre es nichts, aber für einen TT z.B. eine sehr feine Sache.
Und für den Falcon finde ich noch einen Daynaport.

Das ST-Book hat übrigens, wenn man nicht den extrem seltenen Erweiterungsport hat, keinen Romport, sondern nur die Möglichkeit, Acsi (oder über einen Link 9x Scsi) zu nutzen.

Der Falcon war ein schlechtes Beispiel, aber er ist momentan der einzige aufgebaute Atari.

[dbsys]

Das ST-Book hat übrigens, wenn man nicht den extrem seltenen Erweiterungsport hat, keinen Romport, sondern nur die Möglichkeit, Acsi (oder über einen Link 9x Scsi) zu nutzen.

Stimmt, an das ST Book habe ich garnicht gedacht, da gibt es tatsächlich keinen ROM Port.

Was hat es mit dem Erweiterungsport für das ST Book auf sich?

Bisher "vernetze" ich meine ST Books nämlich per Parallelportkabel und dieser Austauschsoftware. So kann man wenigstens ein paar Dateien hin und herschieben.

[jens]

Für die Steckleiste links soll es eine Erweiterung geben, die unter Anderem einen Romport hat, wenn ich nicht ganz falsch liege.

Bisher habe ich nur ST-Trans genutzt, um Daten zu übertragen.

[dbsys]

Für die Steckleiste links soll es eine Erweiterung geben, die unter Anderem einen Romport hat, wenn ich nicht ganz falsch liege.

Bisher habe ich nur ST-Trans genutzt, um Daten zu übertragen.

Stimmt, ST-Trans heißt die Lösung, die ich nutze.

Ich habe mich mal recht intensiv mit dem ST Book beschäftigt, aber von dieser Erweiterung habe ich noch nichts gehört/gesehen. Links gibt es tatsächlich einen Anschluß unter einer Klappe, ist der wirklich ein verkappter ROM Port?

Ganz dunkel erinnere ich mich, daß ich mal von jemandem so einen Stecker gekauft habe, der da dran paßt, aber weiter habe ich die Sache nicht verfolgt.

Wer weiß dazu mehr?

[jens]

Da mir gestern mein Server mit vermutlich defektem Netzteil ausgefallen ist, kann ich nicht mal eben in die Doit schauen.
Versuche gerade, sie auf dem Falcon zu entpacken, aber bisher öffnet er noch, da ein paralleler Filetransfer (FTP-Mirror) erfolgt.
Aus demselben Grund kann ich auch C'n'C nicht öffnen.

[jens]

Ich habe mich mal recht intensiv mit dem ST Book beschäftigt, aber von dieser Erweiterung habe ich noch nichts gehört/gesehen. Links gibt es tatsächlich einen Anschluß unter einer Klappe, ist der wirklich ein verkappter ROM Port?

Ich habe 2005 mit einem gewissen Konstantin T. darüber gemailt.