Bestrebungen MiNT für x86 zu portieren existieren in der Tat... ich sehe da auch die Gefahr drin, dass es dann nur ein weiteres OS unter vielen für eine 08/15 Hardware wäre und dann wäre es fraglich ob tatsächlich jemand was für MiNT entwickeln würde, wenn das dann letztenendes doch "nur" ein weiteres Linux artiges Betriebssystem auf einem Standardpc wäre...
Das mit der Virenfreiheit ist auch meiner Meinung nach ein großer Vorteil der nicht x86 Hardware und könnte wenn die Softwarsuite passt durchaus ein Verkaufsargument sein.
Auch dass der Rechner vermutlich über Jahre nicht "veraltet" ist und der User nicht ständig nachrüsten muss wäre ein Argument.
Wegen der Spiele: Um die alten (ST-Spiele) geht es ja gar nicht. Auch nicht darum dass jedes Falcon Spiel darauf läuft, aber wenn man die CT60 als "low-end" des neuen Standards nehmen würde (und somit die neue Hardware, zumindest in großen Teilen CT60 kompatibel wäre --> DSP in FPGA ist ja eine sehr gute Idee) wäre das allemal besser als die Szene schon wieder zu spalten und die einen Freaks programmieren dann für die CT60 und kitzeln da das Beste raus (was definitiv passieren wird) und die anderen nehmen sich den Coldfire vor... Ich würde den Cut ab 040, oder 060 ziehen (soweit technisch möglich) und neue Software nur noch mit der Option -060 oder -Coldfire kompilieren und ob es dann auf dem "Rest" noch läuft ist dann uninteressant und höchstens im Einzelfall für den Nostalgiker noch interessant.
Spielen gehört zur Computerei dazu (meiner Meinung nach wurden die Dinger eigentlich nur dazu gebaut *g*). Spätestens seit Minesweeper und Solitär weiss das jeder
Aber GEM-Spiele wären ja eh kein Problem... aber wenn der Clone so endet wie der Milan, dass keine Spiele drauf laufen und keine dafür entwickelt werden, dann wäre das unendlich schade. Okay, SDL und co mal aussen vor gelassen, aber Running2 für den Milan hätte ich schon zu gerne gesehen!
Ich persönlich(!) will einen Falcon Nachfolger auf dem ich möglichst viele Falcon Spiele zocken kann (notfalls auch in einer Emulation) und dank möglicher DSP Option wäre der Coldari z.B. die erste Hardware die das unterstützen würde. Ich hab langsam echt die Nase voll davon dass ich 4 Rechner (Die CT60 zum Spielen, Programmieren und für Audio, den Milan für Graphiksachen, den STE zum Spielen von alten Sachen und den IBM Laptop für Sachen die der Rest nicht machen kann) für die unterschiedlichsten Belange rumstehen habe, wenn eine vernünftige Hardware das beheben könnte. Die CtPCI ist ja schon in der letzten Entwicklungsphase und ich bin mir sicher dass dann der Milan bei mir wegfallen wird (selten oder nicht *g*), denn dann kann die CT60 das auch alles und ich bin mir sicher dass sogar die GemTV Karte mit dem PCI Bus funktionieren könnte... Woller könnte die Treiber ja notfalls anpassen und somit wären auch wieder ein paar Euros verdient... und der Falcon wäre wenigstens in der Lage Videos ordentlich aufzuzeichnen (DSP).
Flash und Java sind auf dem Coldfire möglich, da bin ich mir 1000%ig sicher. Java konnte mein Siemens Handy mit 120 MHz CPU
Und youtube sollte auch gehen. Keine HD-Videos, aber normale Flash Videos (zumindest die heruntergeladenen, beim Stream müsste man mal sehen) sollten schon gehen...
@Dl1yov: ARanyM gibt es doch auch... das "Gleiche" wie AROS für den Amiga, nur für den Atari (TOS) und somit besser
Virtuelle Maschine = virtueller Clone...
Naja, aber Ingo hat Recht, der Clone müsste vor allem erstmal erhältlich sein... aber ich wollte diese Diskussion ja eigentlich nur deswegen anregen, da ich hoffe, dass Entwickler wie Medusa mitlesen und sehen was die Erwartungen der User an eine neue Hardware sind.
Es ist klar immer schwer alles unter einen Hut zu bekommen, aber die meisten hoffen doch zumindest dass eine vernünftige Internetlösung kommen wird. Ich sag einfach Firefox dazu. Ob dann die Plugins wie Flash kommen ist erstmal egal, aber ein optimal angepasster moderner Browser und man könnte mit dem Argument "virenfrei ohne dass Sotware benötigt wird" vielleicht schon ein paar neue User gewinnen und wie ich schon gesagt habe, langfristig müssen neue User gewonnen werden, sonst schrumpft die Szene immer weiter.
Und das ist das Letzte was ich will.
Es kann doch nicht sein dass Millionen Menschen sich wie die Lemminge auf neue Hardware stürtzen, weil sie die "brauchen" um Texte zu schreiben.
Ich bin mir sicher, dass ich mehr mit meinen Ataris mache als die meisten PC User mit ihren Rechnern (nur eben auf 4 Geräte verteilt) und ich kenne Leute die Kaufen sich jeden Monat ne neue CPU oder sonst irgendeinen Schwachsinn, weil dann Vista bei ihnen schneller läuft und sie näher an den 6.0 Geschwindigkeitsindex kommen... wie bekloppt ist diese Welt geworden...
Ich will dass ein neuer Clone bis zum letzten MHz ausgereizt wird und diesen "Lemmingen" gezeigt wird, dass man mit einem Zehntel der Rechenleistung ihres PCs genau das Gleiche machen kann wie sie. Dass es Bereiche gibt (HD-Film Bearbeitung und umcodierung, sowie 3-D Spiele) wo es einfach nicht so geht wie an einem schnelleren Rechner ist mir auch klar, aber gerade wenn ich mir den Falcon mit CT60 als Referenz hernehme, der noch nichteinmal zu 50% ausgereizt wurde (Mikro hat gesagt, dass sein Quake Port, der in 320*240 läuft ohne weiteres auch in 640*480 zu machen wäre... fragt mich aber jetzt bitte nicht warum er es dann nicht gemacht hat... war schon länger her), dann wird es noch einmal einen richtigen Push geben mit einer Graphikkartenlösung und zwar ohne dass die CPU Programmierung deswegen besser werden muss und dann wird man in 2-3 Jahren vielleicht Dinge sehen, die man bisher nie auf einem TOS Rechner für möglich gehalten hätte. Ein Clone der die 4 fache Rechenleistung einer 66 MHz CT60 hat, eine vernünftige GraKa und ein schnelles RAM, ohne den Flaschenhals Systembus (im günstigsten Fall 25 MHz beim Falcon) soll dann keine popligen Flash Animationen abspielen können, oder einen schnellen Browser bieten können... das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Wir reden ja nicht von PCs, sondern von richtigen Computern
Wenn er kommt und es genügend Software-Entwickler gibt, dann wird der neue Clone total rocken!
Und sollte es tatsächlich nochmal einen PowerPC TOS Rechner geben, wo wir endlich auch in den GHz bereich vordringen, dann ist der "Atari" der neue Mac... Macs sind nur noch PCs. OSX läuft mit Crack auf jeder 08/15 PC Hardware. Einen neuen Mac werde ich mir nie wieder kaufen (der G3 war klasse... da liefen unter Virtual PC Spiele die auf dem PC 800 MHz als Mindestanforderung hatten auf meinem 350 MHz G3... kein Witz!), aber ein neuer "Atari" das wäre Hardware in die ich investieren würde
Thema: Was braucht ein neuer Atari Clone? (Gelesen 34470 mal)