Hardware > Hardware (Classic 16-/32-Bit)

Screenblaster-Modi für 19"-TFT

<< < (3/4) > >>

patjomki:

--- Zitat von: watzl-berg am Mi 07.01.2009, 20:23:30 ---ja, mich interessierts!

Toni

--- Ende Zitat ---

So richtig funktioniert es leider noch nicht (der rechte Rand ist außerhalb des sichtbaren Bereichs), aber vielleicht kriegen wir ja alle gemeinsam was 100%iges hin.  8)

Also. Die Verwendung der genannten Frequenzen geschieht auf eigene Gefahr. Und noch ein Hinweis. Das ganze gilt nur für 16Mhz-Bustakt, bei höher getaktetem Bus kann man auch noch bessere Werte erzielen.

1. Schritt: VMG des Screenblasters

X-Auflösung: 800
Y-Auflösung: 608
Farbtiefe: 256 Farben
Bildfreq.: 56,1 Khz
Zeilenfreq.: 35,0 Khz
Videoclock: 32,51 Mhz
Pixelclock: 32,51 Mhz
Sync: Hpos/Vpos
Compsync: negativ

Timing horizontal:
vorderer Blank: -0,12 HBLANK 3,937
hinterer Blank: 2,52 HSYNC 1,599
Timing vertikal:
vorderer Blank: 0,29 VBLANK 0,614
hinterer Blank: 0,13 VSYNC 0,200

Das war also der Start für Videlity. Dort habe ich folgende Werte eingegeben:

Upper Blank: 13
Lower Blank: 4
Left Blank: 58
Right Blank: 70
X-Res: 800
Y-Res: 608
Hsync: 150
Vsync: 2
H: 35032 Hz
V: 56,10 Hz
Double Line: Off
Columns: 80
Colors: 256
Dot Clock: Ext (32,51 Mhz)

Bis die Tage,

patjomki

tuxie:
Ich weiß nicht wie weit der Screenblaster der Videl aufbläst, aber ich denke schon das er bis 50Mhz hoch geht. Dazu nutzt der externe Screenblaste halt denn Genlock Takteingang. Das ganze hat einen ganz großen nachteil. Je höher die Auflösung ist und je mehr farben er darstellen muß. Desto langsamer wird der Falcon da die Datenmenge die über denn langsamen Bus muß immer größer wird. Meiner meinung nach ist bei einem 16Mhz Bus mehr als 800x600x16 nicht sinnvoll möglich. Ich habe in meinem FX falcon schon 1024x768x16 hin bekommen aber eben mit der BlowUp Software welche aber die FX abfragt.

patjomki:

--- Zitat von: tuxie am Fr 09.01.2009, 08:17:46 ---Meiner meinung nach ist bei einem 16Mhz Bus mehr als 800x600x16 nicht sinnvoll möglich.

--- Ende Zitat ---

Es sei denn, die CPU wird mit 80Mhz getaktet  :)

Bis die Tage,

patjomki

P.S.: ct63
P.P.S.: Ich würde auch lieber gerne meine NOVA- oder meine Eclipse-Grafikkarte (Busbelastung durch Grafik = 0%) nutzen, aber weder die eine noch die andere funktioniert mit der ct63

frank.lukas:
Hallo patjomki,

der Falcon ist zwar nicht so mein Ding
aabbbber meinst du den 68030er mit 80Mhz ?

Wie denn, etwa mit Oelkühlung ?


ich mag die Temperaturen weit über 0

  frank

patjomki:

--- Zitat von: frank.lukas am Fr 09.01.2009, 21:40:50 ---Hallo patjomki,

der Falcon ist zwar nicht so mein Ding
aabbbber meinst du den 68030er mit 80Mhz ?

Wie denn, etwa mit Oelkühlung ?


ich mag die Temperaturen weit über 0

  frank

--- Ende Zitat ---

Nee, siehe P.S. Es ist eine ct63 eingebaut, die hat eine 68060 CPU, die momentan auf 80Mhz getaktet wird.

Bis die Tage,

patjomki

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete