Hardware > Hardware (Classic 16-/32-Bit)

Falcon Problem

<< < (2/3) > >>

Arthur:
Hallo Toni, ich habe auch ohne Fehler unter TOS arbeiten können und unter Mint hat es Fehler gegeben(bei mir wars die FPU). Um den Fehler einzukreisen belaste doch mal dein System, wenn er mal gerade nicht rumzickt. Gut ist dafür Gembench oder noch besser Kronos geeignet. Beide Benchmarks laufen unter TOS oder auch MINT. Ein anderen Test mache auch mal mit ST-ZIP und teste mal ein goßes ZIP-File ob dort CRC-Fehler auftauchen. Falcons ohne Clockpatch sind meines Erachtens wirklich selten, vielleicht läßt sich der Fehler ja mit Clockpatch beheben. Dein Falcon ist unbeschleunigt?

towabe:
Ja, der Falcon ist ohne Beschleunigung. Wollte auch bewusst einen ohne Clockipatch, da ich bei R. Czuba eine CT63 bestellt habe, die im Februar kommen soll. Werde also keinen Clockpatch einbauen. Das mit der FPU habe ich auch schon gedacht. Werde mal die FPU ausbauen und gucken, wie der Falcon sich dann verhält

Toni

towabe:
Scheint wirklich die FPU zu sein. Habe das Teil mal ausgebaut. Pins sind nicht einwandfrei. Nach gerasdebiegen der PINs und wiedereinbau startet der rechner unter MagiC. Zbench verweigert aber den Test der CPU. Kronos stürzt beim FPU-test mit 68000 exception ab. Werde mir mal ne enue CPU besorgen. Hat jemand eine?? :P

Toni

Arthur:
Ich hatte ja das Problem mit der FPU auch und  durch austausch der FPU den Fehler leider nicht beheben können.

Meist ist es ein Kontaktproblem.
Reinige die Kontakte des Sockels und der FPU mit Isopropanol (Apotheke) oder besser noch mit Aceton (Baumarkt), wenn das nicht hilft, dann die Kontakte des Sockels leicht nach innen biegen(geht gut mit einem gebogenen Draht.

Ich mußte im FPGA-Sockel mit einem sehr spitzen Lötkolben einige Stellen nachlöten. Keine Ahnung was der Vorbesitzer angestellt hat.  :D

Mach bitte mal einen kompletten Test ohne FPU... wenn es dann läuft kannst Du sicher sein das es die FPU ist.

towabe:
Also: der Übeltäter war definitiv die FPU. Habe das Teil rausgescmissen und einen 68881er eingebaut, den ich noch in meinem Fundus gefunden habe. Kontakte des Sockels sahen gut aus. Jetzt läuft der Rechner wieder stabil. Bootet unter allen Betriebssystemen (TOS, Mint, MagiC) durch. Freu!!
Nebenbei: Gibt es eugentlich einen rel Unterschied zw dem 68881 und 68882, außer das der 68882 eine höhere Taktfrequenz veträgt.

Gruß

Toni

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete