Hiho,
willkommen in der Atari-Welt
Also, ich schreibe einfach mal meine Sicht der Dinge und gebe nen Überblick, nicht nur über TT und Falcon:
Atari Mega STEDer wohl bestausgestattetste Rechner mit 68000er.
Im Grunde ein echter ST(E), aber mit 16 MHz, Festplatte und (nachrüstbaren) 4 MB RAM.
Nutze selber einen als Sequencer.
Der Mega STE hat einen Erweiterungsbus, den VME-Bus, für den es aber keine große Auswahl an Karten gibt; wenn sie mal auf eBay auftauchen (extremst selten), dann ist der Preis entsprechend.
Beschleuniger gibt es: die PAK (gibt 2 Versionen: für ST mit gesockeltem langen 68000er und dem quadratischen 68000er): Ersetzt den 68000 durch einen 68030 bis zu 50 MHz, plus 32-Bit-RAM. Dann hat man auch die Möglichkeit, die Erweiterungen der PAK mit drauf zu machen: GraKa und Ethernet.
Atari TT03068030 mit 32 MHz, 32 Bit RAM, und von Haus aus VGA-Unterstützung. Ne Festplatte gibts auch, sogar SCSI.
Tja, das wars eigentlich schon.
Sound ist der gleiche wie beim STE, und auch der TT hat den VME-Bus.
Im Grunde ist der TT nichts weiter als ein schneller ST, für den auch keiner großartige Erweiterungen oder Beschleuniger gebastelt hat, weil der TT zu anfangs eh das schnellste Teil überhaupt war (und rund 7000 DM kostete) und später der Falcon einfach interessanter war.
Atari Falcon030Ganz offen: die puren technischen Daten des Rechners an sich klingen eher wie ein Rückschritt...
68030 mit nur 16 MHz und 16 Bit RAM (man wollte dem TT wohl keine hauseigene Konkurrenz machen...), dazu das uralte Tastaturgehäuse des ST...aber:
DSP mit 32 MHz und komplettem Stereo-16-Bit-50-KHz Soundsystem (inkl. DA- und AD-Wandlern!),
IDE-Laptopfestplatte drinnen,
VGA-Anschluß,
SCSI-Bus,
Erweiterungen ohne Ende; angefangen bei den unzähligen Audiogeräten (FDI, FA8, etc.) und bei der CT60 noch nicht aufgehört. Wenngleich vieles davon halt auch wie ein Gral gehütet wird und eher selten auf dem Markt auftaucht.
Selbst ein Standard-Falcon ist in der Lage, MP3s zu spielen. Und mittlerweile wurden viele in größere Gehäuse verbaut - schon wegen der CT60, die aus dem Falcon einen 68060er Rechner mit bis zu einem halben Gigabyte RAM und 100 MHz macht.
Aber schon ein purer 16-MHz-Falcon ist dank des DSP zu Dingen fähig, das war anno 1992 unglaublich. Man stelle sich folgendes auf einem 16-MHz-PC vor (z.B.ein 286er oder 386er?!):
http://www.youtube.com/watch?v=MyoSjGmlptgJa, das läuft so auf einem originalen Falcon
Ein Punkt ist allerdings wichtig: Wenn ein Falcon - dann nur mit Clockpatch! Der Falcon hatte einen Hardwarefehler, der ihn vor allem bei Audioanwendungen instabil werden ließ. Der Clockpatch beseitigt das eigentliche Problem nicht, aber der Falcon läuft damit stabil.
Milan040/060 und Hades040/060:Nach der Pleite von Atari wurden noch diverse Klone gebaut, die z.B. PCI-Steckplätze haben und vieles mehr. Ihnen gemein ist, daß sie eigentlich nicht viel mehr als noch mal viel schnellere STs sind, denn ihnen fehlt auch der DSP des Falcon; dafür haben sie natürlich einfach viel anderes dabei wie eben die Steckplätze und SCSI und so weiter; Treiber gibts für einige ältere Karten.
Hat man die Wahl, ist ein Hades wohl vorzuziehen, da er eine austauschbare CPU hat; beim Milan ist der 68040 wohl eingelötet und nur durch eine Zusatzplatine gegen einen 060er zu tauschen.
Fazit:
Falcon. Nix anderes
Gruß Alex
Thema: Falcon oder TT? (Gelesen 17837 mal)