Hardware > Hardware (Classic 16-/32-Bit)
Falcon oder TT?
guest2153:
Hallo alle zusammen ;D,
bin jetzt ganz neu hier und komme eigentlich aus dem Amiga-sektor. Musste aber erst vor kurzem aus wirtschaftlichen Gründen (wurde verklagt mit Firma und privat) meinen Power-Amiga(A4000T-PPC) schweren Herzens verkaufen :'(.
Aber ganz ohne Retro-Maschine kann ich einfach nicht sein aber möchte auch nicht einen kleinen Amiga kaufen weil ich schon das höchste Level auf der Classic-Amiga Schiene inne hatte und da nicht mehr runter möchte.
Egal obwohl ich wohl für immer ein Roter bleiben werde möchte ich mich nach meinem Verkauf etwas ganz neuem widmem und zwar dem Atari und mal sehen warum ihr auf diese Kisten schwört ;).
Lange Rede kurzer Sinn,
hätte nach meinem Amiga Verkauf der mir 1200 Euro gebracht hatte so knapp 200 Euro über zum Kauf einer Atari-Maschine die ich je nach finanziellen Möglichkeiten nach und nach aufrüsten möchte.
Ich liebäugele mit einem TT Modell aber andererseits scheint es bei der Aufrüstbarkeit des TT große Defizite zu geben wohingegen der Falcon zum Aufrüsten optimal wäre oder?
Wäre nett wenn mir mal jemand schreiben könnte welche Vorteile der TT oder der Falcon hat.
Vielen Dank
tuxie:
Hi und Willkommen in der Atari Welt,
ja TT oder Falcon ist eine gute Frage.
Ich schreibe mal die Vorteile auf.
Atari TT
echter 32Bit Rechner
TT-RAM bis 256MB Erweiterbar
VME Bus für zusätzliche Grafikkarte
Atari Falcon
Guter Grafikchip, mit etwas Geduld und Bastellei auch höhere Auflösungen möglich
Expasion Port zum Erweitern einer CPU-Karte wie die Ct60 mit 68060 CPU
Digitaler Signalprozessor
IDE Interface
Ich denke der Falcon wäre für dich die bessere Wahl, da er doch mit einer Richtigen Erweiterungskarte ein geiler Rechner ist.
Da wirst du aber wohl mit 200€ nicht ganz hin kommen, beim TT schon.
TSchau Ingo
guest2153:
Hi,
danke für die fixe Antwort :D.
Hmm ist ja echt schade das man den TT nicht mit nem 060er upgraden kann. Das ist echt ein Manko beim TT :(. Gibt es da irgendwelche Projekte die dies in Zukunft ändern könnten?
ansonsten ist der TT vom Platz her schon nicht schlecht.
Welche Grafikkarten wären denn für den TT verfügbar und welche Speedersysteme? Ich habe da irgendwas von einer 40er Karte gelesen. Gibt es die?
matashen:
Guck doch einfach bei tuxies newtosworld.de in die wiki. Da sind alle Daten aufgeführt.
Gruß Matthias
guest401:
Hiho,
willkommen in der Atari-Welt :)
Also, ich schreibe einfach mal meine Sicht der Dinge und gebe nen Überblick, nicht nur über TT und Falcon:
Atari Mega STE
Der wohl bestausgestattetste Rechner mit 68000er.
Im Grunde ein echter ST(E), aber mit 16 MHz, Festplatte und (nachrüstbaren) 4 MB RAM.
Nutze selber einen als Sequencer.
Der Mega STE hat einen Erweiterungsbus, den VME-Bus, für den es aber keine große Auswahl an Karten gibt; wenn sie mal auf eBay auftauchen (extremst selten), dann ist der Preis entsprechend.
Beschleuniger gibt es: die PAK (gibt 2 Versionen: für ST mit gesockeltem langen 68000er und dem quadratischen 68000er): Ersetzt den 68000 durch einen 68030 bis zu 50 MHz, plus 32-Bit-RAM. Dann hat man auch die Möglichkeit, die Erweiterungen der PAK mit drauf zu machen: GraKa und Ethernet.
Atari TT030
68030 mit 32 MHz, 32 Bit RAM, und von Haus aus VGA-Unterstützung. Ne Festplatte gibts auch, sogar SCSI.
Tja, das wars eigentlich schon.
Sound ist der gleiche wie beim STE, und auch der TT hat den VME-Bus.
Im Grunde ist der TT nichts weiter als ein schneller ST, für den auch keiner großartige Erweiterungen oder Beschleuniger gebastelt hat, weil der TT zu anfangs eh das schnellste Teil überhaupt war (und rund 7000 DM kostete) und später der Falcon einfach interessanter war.
Atari Falcon030
Ganz offen: die puren technischen Daten des Rechners an sich klingen eher wie ein Rückschritt...
68030 mit nur 16 MHz und 16 Bit RAM (man wollte dem TT wohl keine hauseigene Konkurrenz machen...), dazu das uralte Tastaturgehäuse des ST...aber:
DSP mit 32 MHz und komplettem Stereo-16-Bit-50-KHz Soundsystem (inkl. DA- und AD-Wandlern!),
IDE-Laptopfestplatte drinnen,
VGA-Anschluß,
SCSI-Bus,
Erweiterungen ohne Ende; angefangen bei den unzähligen Audiogeräten (FDI, FA8, etc.) und bei der CT60 noch nicht aufgehört. Wenngleich vieles davon halt auch wie ein Gral gehütet wird und eher selten auf dem Markt auftaucht.
Selbst ein Standard-Falcon ist in der Lage, MP3s zu spielen. Und mittlerweile wurden viele in größere Gehäuse verbaut - schon wegen der CT60, die aus dem Falcon einen 68060er Rechner mit bis zu einem halben Gigabyte RAM und 100 MHz macht.
Aber schon ein purer 16-MHz-Falcon ist dank des DSP zu Dingen fähig, das war anno 1992 unglaublich. Man stelle sich folgendes auf einem 16-MHz-PC vor (z.B.ein 286er oder 386er?!):
http://www.youtube.com/watch?v=MyoSjGmlptg
Ja, das läuft so auf einem originalen Falcon ;)
Ein Punkt ist allerdings wichtig: Wenn ein Falcon - dann nur mit Clockpatch! Der Falcon hatte einen Hardwarefehler, der ihn vor allem bei Audioanwendungen instabil werden ließ. Der Clockpatch beseitigt das eigentliche Problem nicht, aber der Falcon läuft damit stabil.
Milan040/060 und Hades040/060:
Nach der Pleite von Atari wurden noch diverse Klone gebaut, die z.B. PCI-Steckplätze haben und vieles mehr. Ihnen gemein ist, daß sie eigentlich nicht viel mehr als noch mal viel schnellere STs sind, denn ihnen fehlt auch der DSP des Falcon; dafür haben sie natürlich einfach viel anderes dabei wie eben die Steckplätze und SCSI und so weiter; Treiber gibts für einige ältere Karten.
Hat man die Wahl, ist ein Hades wohl vorzuziehen, da er eine austauschbare CPU hat; beim Milan ist der 68040 wohl eingelötet und nur durch eine Zusatzplatine gegen einen 060er zu tauschen.
Fazit:
Falcon. Nix anderes ;)
Gruß Alex
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
Zur normalen Ansicht wechseln