Allgemeines > Atari - Talk

Atari gegen Amiga

<< < (6/10) > >>

Atari060:
Naja, bißchen spät, aber immerhin, gebe ich hier auch noch meinen Senf dazu ;)

Also den C64 hätte man ruhig weglassen können in der Umfrage, weil das ist Äpfel mit Birnen vergleichen... der Gutste wird wohl heute nie mehr als eine (tolle) Hobbymaschine sein... ich mag Frodo auf meiner CT63 ;)

Aus kommerzieller Sicht haben wohl alle drei keine "Zukunft". Ich habe für den Atari gestimmt, weil ich immer noch von dem System überzeugt bin. Die Amiga Szene ist nur deswegen aktiver, weil sie größer ist, wenn man das auf die Zahl der Szene-Members umrechnet liegen wir mit Sicherheit zumindest gleich auf. Die meisten Atari Projekte sind Ein-Mann-Unternehmen (CzubaTech, Highwire, P.Svoboda), beim Amiga sind da schon mehr Leute dahinter...
Und die Szene beim Amiga ist auch nur deswegen größer, weil das halt eine Spielemaschine war und viele Fans den Amiga noch wegen seiner Spiele mögen (gespielt wird eben immer), der Atari war von Anfang an eher der seriösere Computer (SM124 lässt grüßen) und war seinerzeit doch recht verbreitet, bei größtenteils seriösen Anwendern, die auch heute seriöse Anwendungen haben wollen und deswegen schon lange auf ein anderes "seriöses" System umgestiegen sind, auch wenn mit Hades, Milan und den aktuellen Beschleunigern wieder seriöses Arbeiten auf den "Ataris" möglich wäre und ist. Deswegen ist unsere Szene meiner Meinung nach geschrumpft, weil wir nur wenige Spieler waren und nur noch wenige Profiuser ernsthaft mit dem Atari arbeiten wollen.

Ich denke auch, dass der Atari vom System her, auch heute noch, prima als Einsteigercomputer geeignet wäre... das wäre mal eine kommerzielle Idee (Multitos ins ROM - Einschalten und der Computer ist "hochgefahren")  :)

Cheers,

Mac

guest1269:
SAUGEILE FRAGE!

Ist doch hinlänglich bekannt, daß der Amiga der bessere Rechner war.Die STs waren lediglich eher verfügbar und somit sind viele, viele Musiker bei ihm geblieben (ich auch).

ABER ZUKUNFT??? IST BEI DEN DINGERN LEIDER GESCHICHTE!!!


SIND WIR HIER DENN KEINE NOSTALGIKER....

Atari060:
Bis zum Erscheinen des STE gebe ich Dir sogar bedingt recht, aber der STE war dem 500er Amiga zumindest ebenbürtig und Falcon und TT sind das meiner Meinung nach ihren Konkurenten gegenüber auch.

Abgesehen davon kam der ST wohl doch etwas früher und Nachziehen ist immer einfacher als Vorlegen (siehe Jaguar und PSX)...

Einzig das Betriebssystem des Amiga war besser, aber dank Magic und Mint hat man auf dem Atari ja auch vernünftiges Multitasking.

Wenn ich mir meinen Falcon mit CT60 und 95 MHz ansehe, ist der Blizzard 060 Amiga meines Kumpels eine lahme Krücke... ;) Nur die Graphikkarte macht mich neidisch... dafür ist da mein Milan wieder besser ...

Nostalgiker vielleicht auch... sehe mich trotzdem eher als Rebellen... :)

guest1273:
Hallo!

Ich bin neu hier und ich würde auch gern abstimmen, aber ich kann mich nicht entscheiden. Zukunftsmäßig sehe ich allerdings in allen dreien realistisch gesehen keine Chance, denn wie sollen sie sich heute gegen das riesige PC Monopol behaupten? Gut, vielleicht gibt es mal in Zukunft noch vereinzelte Projekte, aber kommerziell werden diese ernsthaft keine Chance haben. Es sei denn, Atari erfindet "den" Holo-Computer der Zukunft, der es schafft, alles bisher dagewesene in den Schatten zu stellen.  ;) Und selbst wenn, wäre es preislich gesehen unerschwinglich, denn heutzutage hat ja alles nur eine Chance, wenn es als Massenware verkauft wird.

Ich habe meinen Atari STE erst 1991 kaufen können, wo es leider schon anfing, daß es Atari Software immer seltener zu kaufen gab. Hauptsächlich habe ich den Atari für Musik (Notator) und zum Spielen genutzt (und nutze ihn auch heute noch). Später 1993 habe ich mir dann einen Amiga 500 gekauft und konnte dann  den "Krieg" zwischen Atarianern und Amiganer eigentlich nicht so verstehen, welcher Rechner nun der "bessere" war. Denn Vor- und Nachteile, welche eigentlich keine sind, haben beide und an beiden machte und macht es mir viel Spaß zu spielen. Für mich persönlich finde ich den Atari für Anwenderprogramme hervorragend (besonders der PD Bereich fasziniert mich auch heute noch), während der Amiga bei Spielen in Sachen Grafik und Sound auftrumpfen kann. Kurzum ich mag beide Rechner, denn es ist immer ein anderes einzigartiges Feeling, z.B. Turrican 2 an beiden Rechnern zu spielen. Einen C64 hatte ich auch mal  zwischendurch gehabt, konnte mich aber nicht so mit ihm anfreunden (zu lange Ladezeiten, extra Diskettenlaufwerk, 16 Farben), da ich Atari und Amiga schon vorher hatte. Trotzdem hatte er für mich auch seinen speziellen Reiz.

Viele Grüsse
Mike

guest1269:
jau, atari060 ich habe irgendwie falsch gelesen und hab einen 520 st mit einem amiga 500 verglichen und da punktet ganz klar der amiga. an ste´s tt´s und falcons hab ich dabei garnicht gedacht...

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete