Hardware > Hardware (Classic 16-/32-Bit)

Unbekannte Erweiterungskarte

<< < (2/2)

Mado:
Vielen Dank @czietz für den Software-Link. Ich habe mal ein bisschen gegoogelt. Die Karte kann CGA mit 640x200 Pixels und 4 Farben. Im Prinzip kann sie auch Herkules, aber der Atari hat nicht die Breite von 720 Pixel, es wird dann abgehackt. Das ist natürlich quatsch. Vielleicht bekomme ich ja irgendwann Lust auf 8086...

Momentan erfreue ich mich erstmal an meiner CloudyStorm ST. :-)

czietz:
Sie beherrscht auch den "Olivetti"-Modus, der mit 640x400 x monochrom ein perfekter Match für ST-High ist. U.a. gibt es einen Windows-Treiber für diesen Olivetti-Modus, was dann so aussieht: https://forum.atari-home.de/index.php/topic,17065.msg261053.html#msg261053

Mado:
Ich könnte ja den Nec V30 rauslöten, sockeln, und dann schauen, ob ich in den Sockel eine richtig fette 8086-Beschleunigerkarte rein stecken kann.  >:D

goetz @ 3rz:

--- Zitat von: Mado am Sa 25.06.2022, 22:11:47 ---Ich könnte ja den Nec V30 rauslöten, sockeln, und dann schauen, ob ich in den Sockel eine richtig fette 8086-Beschleunigerkarte rein stecken kann.  >:D

--- Ende Zitat ---

… um dann 10% Leistungsvorteil in einem Bench messen, aber nicht spüren zu können? :) In-place-upgrades haben halt wie immer (wie am ST auch) den Nachteil, dass der Buszugriff gleich bleibt. Ohne große Caches (d.h. spezielle 386er, oder ab 486) passiert da nicht allzuviel. Siehe @czietz ’ Messungen eines AT-Speed, der mit 286-Befehlssatz (nur) etwa 30% fixer ist als der PC-Speed.

Mado:
War eh nur als Spaß gemeint. Ich habe viel zu viel Respekt vor solch heilen alten Boards. Tut mir auch immer weh, wenn 35 Jahre ein Prozessor gelaufen ist und ich knips ihn raus... Ich versuche immer alles zu erhalten, so gut es geht.

Navigation

[0] Themen-Index

[*] Vorherige Sete