Hardware > Hardware (Classic 16-/32-Bit)
Granulierte Flash-Medien am Atari
Gast160608:
Hier mal Infos & Links, die moderne MassenMedien betreffen,
ibs. Flashspeicher wie CFs & SDs.
Die Historie:
Grundlegende Literatur
"ScheibenKleister" von Claus Brod & Anton Stepper
HomePage von CB:
http://www.clausbrod.de/cgi-bin/view.pl/Atari/WebHome
Zum Buch gehörige ´Kleisterscheibe´:
https://drive.google.com/open?id=1bg0Bx16SezAzRcFWE6WMnVs8F2kZo1ok
o Platte einrichten
https://forum.atari-home.de/index.php/topic,13461.msg215355.html#msg215355
o Adapter IDE2CF, IDE2SD, CF2SD
https://forum.atari-home.de/index.php/topic,12847.0.html
https://forum.atari-home.de/index.php/topic,12796.0.html
o #CableSelect
https://forum.atari-home.de/index.php/topic,12847.msg208402.html#msg208402
o #Partitionierung
https://forum.atari-home.de/index.php/topic,13461.msg215366.html#msg215366
o #Verschnitt
https://forum.atari-home.de/index.php/topic,12847.msg208513.html#msg208513
https://forum.atari-home.de/index.php/topic,12847.msg208515.html#msg208515
o Tools
SCSI-Tools 6.10:
http://www.paskud.pl/service/service.html
Anodyne-Software:
https://sourceforge.net/projects/diamond-edge/
Diskus (Cloning/SectorCopy etc.):
https://www.hddriver.net/de/downloads.html
o #MiNT vs. #BigDOS
#9 ff. hier:
https://forum.atari-home.de/index.php/topic,14630.msg231643.html#msg231643
o #WearLevelling
#31 - #40 hier:
https://forum.atari-home.de/index.php/topic,14609.msg231836.html#msg231836
PS: Gibt´s den ´Scheibenkleister´ irgendwo digitalisiert, sodaß man einen Link setzen könnte?
Gast160608:
Fortsetzung WearLevelling:
--- Zitat von: 1ST1 am Di 04.09.2018, 07:38:42 ---ari, du musst zwischen "vom Betruebssystem belegt markierte Cluster" und zwischen "vom Flash Controller belegte physische Speicherblöcke" unterscheiden. Das sind zwei verschiedene Verwaltungsebenen, Betriebssystem versus Hardware (Flash-Controller), die du noch immer nicht verstanden hast. Das OS bekommt nichts davon mit, was der Flashcontroller da treibt. Daher ist es durchaus wahrscheinlich, dass in einem 16 kB großen Cluster (FAT 16 512 MB-1GB) bis zu 3 unbenutzte physische Blöcke drin stecken.Bei Paritionen bis 256 kB gibts das nicht, weil da ein Cluster 4 kB groß ist, also wie meistens die phsische Blockgröße von Flash, das heißt, du lässt auf einem Flash-Medium dem Flash-Controller bei kompletter Befüllung mit Dateien keinerlei "Luft zum Atmen" (Blöcke remappen). https://support.microsoft.com/de-de/help/140365/default-cluster-size-for-ntfs-fat-and-exfat
Hab das übrigens absichtlich hier geschrieben, passte hier ja thematisch auch, in der Hoffnung, dass du das nicht findest, damit du weiterhin deinen Theorien vom doofen Stoney weiter anhängen kannst. Vielleicht siehst du, dass du etwas zu früh getrommelt hast, und ein paar andere auch.
--- Ende Zitat ---
Daß Du immer wieder absichtlich OT schreibst, das wissen wir ja inzwischen zu genüge. Und nein, eine lange Abhandlung & Diskussion über einen Aspekt von FlashSpeicher paßt thematisch überhaupt nicht zu einer klassisch magnetomech. HD wie die Microdisk von DDD. Wie wär´s wenn Du die diesbzgl. von vielen Seiten mehrfach geäußerte Kritik mal beherzigen würdest? Anstatt Verstecken zu spielen?
Du vergißt, daß es durchaus Werkzeuge gibt, um die VerwaltungsStrukturen von Speichermedien auszulesen, nämlich zB. SCSITOOL von J.F. Reschke. Im Anhang ein Beispiel für eine CF. Die FAT-Struktur ähnelt diesen nicht ganz zufällig.
Sowohl HDDRUTIL als auch entsprechende andere solche HDUs können beim Partitionieren einige Cluster frei lassen - da gäbe es also immer ´Luft´ bei Bedarf. Die Reserve-Blöcke von FlashMedien sind das aber nicht (die verbirgt die Firmware des Mediums vor neugierigen Blicken) und mit dem Verschnitt haben die auch nichts zu tun. Es spricht daher überhaupt nix dagegen, den deklarierten Platz eines Flashmediums mehr oder weniger komplett zu nutzen. Dein Verständnis von den schädlichen Auswirkungen von ´Verschnitt´ ist so löchrig wie der Verschnitt selbst. Daß es Verschnitt sowohl auf der FS-Ebene als auch auf der Firmware-Ebene gibt, das scheint Dir auch nicht bewußt zu sein.
Der Hinweis auf ntfs gehört - gemäß Klassifikation nach @mfro - zu Phase_2 .
Deinen Standard-Anwurf ("Du hast nicht verstanden") ordne ich mal in Phase_4 ein.
Leute, lernt Rethorik vom großen Meister!
Gast120501:
Du kannst es mit deiner Selbstdarstellung einfach nicht lassen.Du musst unbedingt noch was über Lochkarten bringen.
Gast160608:
--- Zitat von: 1ST1 am Mi 05.09.2018, 07:23:25 ---Du kannst es mit deiner Selbstdarstellung einfach nicht lassen.
--- Ende Zitat ---
Ugh, Dorian Grey, Du sitzt im Glashaus! *klirr*
tfhh:
Jetzt ist mir wieder eingefallen, warum ich teilweise ein halbes bis ganzes Jahr dieses Forum meide... es hat sich am Ton, Umgang miteinander und eigenwilligem Verhalten einer Protagonisten nichts geändert.
Schade.
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
Zur normalen Ansicht wechseln