Markt > Suche

Erledigt: Doppel-CF-IDE-Adpt. UCABL007500

<< < (2/2)

laufkopf:
Ich würde mir eher eine "true ide" kaufen.

Arthur:

--- Zitat von: ari.tao am Mo 19.02.2018, 04:20:41 ---Nun habe ich endlich nach langer Suche den anscheinend für den Falcon idealen Doppel-CF-IDE-Adpt. UCABL007500 gefunden:
   https://usb.brando.com/dual-cf-to-2-5-ide-male-adapter-44-pin-_p00692c0042d015.html
aber kann ihn nicht kaufen!
Kann mir jemand behilflich sein? Brauche min. zwei Stück.

--- Ende Zitat ---

Mit Firefox, Chrome und Edge probiert und taucht im Warenkorb auf. Evtl. etwas an deinen Browsereinstellungen geändert oder über einen Proxy gesurft?

Gast120501:
Mir erschließt sich nicht, was an dem UCABL007500 Adapter für den Falcon besonders ideal sein soll. Elektronisch tun die alle das selbe, nämlich quasi nichts, ist rein ein mechanischer Adapter von einem Steckerformat auf das andere. Und mechanisch besonders gut ist der von mir verlinkte von Delock, denn der hat nämlich exakt die Abmessungen und Befestigungslöcher wie eine 2,5 Zoll Platte. Das heißt man muss sich keine Gedanken um Befestigungslöcher und elektrische Isolation gegenüber der Umgebung machen. Aber falls du den Tipp ignorieren willst, nur weil er von mir kommt, dann soll es so sein. Jeder wie er kann.

Gast160608:
^^-- Einen solchen habe ich längst. Er ist leider ungeeignet für den Zweck, den ich im Sinn habe (aber vielleicht noch für einen anderen geeignet). Und der wiederum muß sich Dir ja nicht ´erschließen´; es reicht doch, daß ich just den UCABL007500 haben will, wenn ich ihn hier suche ?!


--- Zitat von: laufkopf am Mo 19.02.2018, 15:38:59 ---Ich würde mir eher eine "true ide" kaufen.
--- Ende Zitat ---
Die Eigenschaft ´true IDE´ steht zwar nicht explizit im Angebot, aber ich gehe mal davon aus, daß sie vorhanden ist (ist nämlich eher eine Eigenschaft einer Flash-Card als eines IDE-Adpts.). Jedenfalls habe ich mit dem Typ V.HO bisher gute Erfahrungen gemacht (allerdings mit normalem 40pol. Anschluß).

-------

Und @alle anderen: Danke für die Hinweise auf den Browser! Darauf wäre ich nicht gekommen, daß es daran liegen könnte. Mit FireFox_58 bin ich am Ziel! Keine Ahnung, warum MS-Explorer da zickt. Das Problem ist also erledigt.

Navigation

[0] Themen-Index

[*] Vorherige Sete