Allgemeines > Atari - Talk

Neue Atarikonsole

<< < (13/54) > >>

1ST1:
Das Ganze kommt mir vor wie diverse andere Retroprojekte, die in den letzten 2 Jahren gehyped wurden, wo bislang nichts anfassbares bei herum gekommen ist. Ich nenne da mal "The 64" und die Sache mit dem Sinclair Spectrum, die mehr oder weniger aus dem selben Personenkreis (in UK) kamen. Hier haben wir es wieder, ein bischen Rendering aus einem CAD-Programm und fertig ist der Lack. Das macht ein CAD-Profi mit einem "Schukarton" wahrscheinlich in 10 Minuten. Nett, dass wir mal drüber gesprochen haben, aber bevor die keine funktionsfähige Hardware vorweisen können, ich meine anfass- und vorfürbar (wo kein Retro-Pi oder vergleichbares schon bekanntes Produkt drin steckt!) lasse ich mich nicht verrückt machen. Und ein VCS2600 Emulator würde mich auch nicht hinter dem Ofen vorlocken.

Lynxman:
Ja, die sind ernst gemeint.

OK, hätte ich vielleicht deutlicher herausstellen können.

Aber ein Gehäuse ist kein Verkaufsargument bei Videospielen.
Wenn es schick aussieht ist es ein Bonus.

Aber wenn ich schaue wie ich und wie Freunde die Videospiele und Systeme Sammeln an die Sache rangehen, da schaut niemand aufs Gehäuse. OK, vielleicht wenn die Frage ist ob man ein Mega Drive 1 oder 2 holt, aber da ist die Frage MD ja oder nein schon geklärt.
Es sind immer die gleichen Argumente und allen voran: die Spiele! Oder auch weil auf einer Konsole die Spiele irgendwie anders aussehen, da kommt dann die Hardware zum tragen, früher gab es da ja selbst im Bereich Transparenz unterschiede. Die eine Konsole konnte es mit Hardware-Unterstützung bei der anderen musste die CPU rechnen und weil nicht genug Power da war musste man mit dem Leben was die restliche Rechenzeit erlaubt hat.
Ich habe einen Freund mit dem kannst Du 2 Wochen am Stück darüber reden welches Spiel auf der Playstation oder auf dem Saturn besser ist und warum. Wo sieht es besser aus, welche Konsole hat bei welchem Spiel welchen Vorteil. 3D oder 2D? CD oder GD? Module? Zusätzliche Festplatte?

Nervengift:
@1ST1 es soll ja keine Retrokiste werden. Außer vom Design her angelehnt. Aber wie Du schon sagtest, mal sehen was da kommt. Man kann und darf skeptisch sein, das stimmt schon. Mir gefällt's nur hin und wieder nicht wie man das zum Ausdruck bringt und manchmal sage ich das dann auch. Wie auch immer. Macht ja auch keinen Sinn, wenn wir uns deswegen die Köpfe heiß reden. Ich wäre aber auch mit einer der Letzten, die eine Retrokonsole für sinnvoll hielten. Vielleicht wird es auch eine Billigkonsole mit halbwegs brauchbarer Hardware, auf der mehr oder minder aktuelle Spiele laufen werden und man verkauft das Teil zum absoluten Kampfpreis in alter Tramiel-Manier. Mal sehen was da kommt und wie es angenommen werden wird.

1ST1:
Ja ob Retro oder nicht, das wissen wir nicht. Auf der Webseite riecht nach Retro, auch dass man auf vorhandene Spielelizenzen zurück greifen möchte, riecht nach Retro, aber "PC-Technik" ist ein dehnbarer Begriff, das kann auf einen Remake eines ATARI PC-1 mit CGA-Spielen bis zu einer Core-i7-Maschine reichen, die einer PS4 oder XBOX One die Hölle heiß macht, reichen.

Und solange da nix konkreteres gezeigt wird als ein Schuhkarton-Rendering mach ich mich da nicht verrückt. Und dann wahrscheinlich auch nicht.

tuxie:
Mensch Leute, sollte der Falcon nicht auch mal zur Microbox Mutieren ? Also was lernen wir daraus ? Na ganz einfach die Atarbox soll eine Microbox werden mit X86er Emulation :DDDD


Oh man Leute ihr habt euch über Kaisers Bart in den Haaren *KOPFSCHÜTTEL*

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete