Hardware > Hardware (Classic 16-/32-Bit)
Atari Panther Schaltplan aufgetaucht (nie veröffentlichte Konsole)
Gast120501:
Je mehr ich mir das ansehe, umso mehr muss ich heulen, dass die damals das aufgegeben haben und statt dessen auf die Jaguar Konsole gesetzt haben.
goetz @ 3rz:
--- Zitat von: 1ST1 am So 29.01.2017, 16:29:47 ---Je mehr ich mir das ansehe, umso mehr muss ich heulen, dass die damals das aufgegeben haben und statt dessen auf die Jaguar Konsole gesetzt haben.
--- Ende Zitat ---
Wieso? Der Falcon-Nachfolger wäre ja frühestens 1993 gekommen. Da gab es dann zwei Optionen für Atari: Bestandskunden ein Upgrade-Gerät verkaufen, oder Neukunden gewinnen.
Wie man 1993 mit dem was Atari selbst mit einem Falcon040 zu bieten gehabt hätte, substantiell Neukunden gewinnen hätte wollen, sehe ich nicht. Da fuhren alle auf Win 3.1 ab, und "Industriestandard". Klar hätte man mit Calamus SL o.ä. ein paar DTP-Kunden gewinnen wollen, aber spätestens beim Netzwerk wären die wieder davongerannt und hätten einen Mac genommen. Oder einen PC.
Und für die Bestandskunden – das waren wohl zu wenige. Atari hatte es jahrelang verschlafen, eine konsistente Produktpolitik zu machen, das wäre auch mit einem Wundergerät über Nacht nicht viel besser geworden, denn es haperte ja nicht _nur_ an CPU-Leistung, Grafikleistung und überhaupt mal brauchbare Tastaturen. Sondern auch an ganz verschiedenen Themen wie Netzwerkfähigkeit oder auch Vertrauen von Händlern, damit sie überhaupt weitermachen.
Das kriegt man nicht über Nacht mit einer 060-Höllenmaschine gerettet, da muss man monate- oder gar jahrelang überzeugen. Und dafür hatten sie nicht mehr genug Geld, selbst wenn sie das so gesehen hätten.
Lukas Frank:
Da stimme ich gh-baden voll zu ...
Atari hat anstatt kleine Lizenz Gebühren zu zahlen auch bei den Riebl Netzwerkkarten Mist gebaut. Die waren zu nichts kompatibel. ACSI war auch so ein Miist, richtiges SCSI wäre es gewesen damals ...
Apple schaffte es sogar zwei mal die System CPU Plattform zu wechseln ohne Pleite zu gehen ...
czietz:
--- Zitat von: Lynxman am Fr 27.01.2017, 00:20:09 ---Oder vom EST...
--- Ende Zitat ---
Zum EST kenne ich nur (aber nicht von mir ausgegraben!) das Dokument, das die MMU beschreibt: http://www.atarimuseum.com/computers/16bits/est/mmu.txt
Das besondere an dieser MMU ist, dass sie in gewissen Grenzen Programme im Speicher relozieren kann. D.h. ein Programm glaubt, es liefe an Adresse xxx und greife auf Daten an Adresse yyy zu, aber in Wahrheit liegen Code und Daten an einer anderen physikalischen Adresse im RAM. Spannend ist das im Zusammenhang mit einer kleiner Story desjenigen, der die Idee dazu hatte: http://www.dadhacker.com/blog/?p=1383
mfro:
--- Zitat von: czietz am Mi 01.02.2017, 20:32:46 ---Zum EST kenne ich nur (aber nicht von mir ausgegraben!) das Dokument, das die MMU beschreibt: http://www.atarimuseum.com/computers/16bits/est/mmu.txt
--- Ende Zitat ---
Spätestens damit hätte @ari.tao 's Supervisor-Mode-Trick nicht mehr funktioniert. Da hat er aber Glück gehabt. 8)
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln