Hardware > Hardware (Classic 16-/32-Bit)

zutiefst verblittert! ST-Magazin 6/92 Platinen Remake

(1/2) > >>

neogain:
Danke an @ditto, der mir den Artikel zu "zutiefst verblittert" zugesendet hat, konnte ich mir die Platine zurechtbasteln. Da hier keine Shematics dabei waren, musste ich die leiterbahnen selbst reversen und nachziehen. Natürlich könnte es man auch kompakter machen, aber ich möchte das doch nach dem Originallayout haben. Achso, diese Platte wird verwendet, wenn kein Blittersockel in einem ST vorhanden ist (260ST, 520ST+) . Prozessor muß ausgelötet werden, weil die Platine 2 Unterbrechnungen in den CPU Signalen hat (ähnlich den Lötjumper bei Mega STs für den Blitter zu aktivieren).

Hat jemand daran Interesse? Also ich werde die mir mal so oder so machen lassen...

ditto:
An einer Platine hätte ich wohl Interesse.

Lukas Frank:
Sehr schön ...

Die Eagle Sockel Bauteil Bilder und Pin Nummern sind falsch, genau wie auf der Booster20 und der PAK68/2 Platine beim PLCC und dem PGA Sockel.

Nervengift:
Das ist jetzt etwas off topic, aber wenn ich so eure Bastelprojekte verfolge, dann verstehe ich einerseits nur sehr wenig davon, weil es doch sehr meinen Horizont übersteigt und andererseits denke ich - das mag auch meinem Horizonte geschuldet sein - warum basteln die sich nicht ihren eigenen ST-Clone oder bauen einen ST nach?! ;D Im Grunde müsstet ihr das hinbekommen!

Arthur:
Schön zu sehen das es Leute im Forum gibt die solche Platinen locker aus dem Ärmel schütteln. Ich muss allerdings gestehen das ich für so ein Blittergedöns keinen Finger krumm machen würde. Es bringt in Benchmarks nur wenig... aber sonst merkt man kaum etwas im normalen Alltag. Mit anderen Erweiterungen erhöht sich der CPU-Turm noch weiter. Da machen LEDs in CPU-Kühlkörpern beinahe mehr Sinn. :D >:D Dann Lieber eine PAK68/3 mit Cache statt einer PAK68/2.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite