Hardware > Hardware (Classic 16-/32-Bit)

Welchers Mega ST Board ist neuer?

<< < (2/8) > >>

Lukas Frank:

--- Zitat von: ataristar am Do 21.05.2015, 17:27:56 ---Herstellungskosten.

--- Ende Zitat ---

?

Habe mal eben nachgesehen, mein Mega ST4 ist aus der letzten Produktionsreihe mit IMP Chipsatz und Hardwarepatch Platine für den Blitter (Blitter ist noch drin Patchplatine ist entfernt, da unnötig) und DMA Bus Reset Patch mit einem 7407 und hat die Rev. 5.0

Die Mega ST2/4 sind die gleichen Boards bis auf eine Ausnahme bei einem Mega ST2 Modell.

Welche Rev. die Platine hat ist doch völlig egal, oder !?!

guest3182:
Ich meinte Herstellungsjahr ::)

Ich glaube jetzt es kommt nicht auf die Rev an,
sondern auf die Nummer davor!?

Ich habe:

100167 Rev B mit Patch
100167 Rev 4.0 ohne Patch

und dann noch eins mit einer höheren Nummer
vorne mit Rev 2.2.

Mir geht es einfach darum erkennen zu können,
ob es sich um älteres oder neueres Board handelt.
John hätte mal das Herstellungsjahr mit drucken
lassen können :P

neogain:

--- Zitat von: Lukas Frank am Do 21.05.2015, 17:05:04 ---I


->   http://www.atari-wiki.com/index.php/Atari_ST_motherboard_revisions

--- Ende Zitat ---

Genau das Board ist in meinem Mega drin. Jetzt aber mit Blitter und 4MB...

Burkhard Mankel:

--- Zitat von: ataristar am Do 21.05.2015, 15:06:51 ---Rev. B oder 4.0 ?
Ich tippe mal B, da 4.0 ohne Blitterpatch, TOS 1.02
und Floppy mit großer Auswurftaste.
Kann das jemand bestätigen oder Klar stellen?
--- Ende Zitat ---

--- Zitat von: ataristar am Do 21.05.2015, 17:27:56 ---Kann man dann sagen, das die Rev B zur neueren
Generation gehört. Der Link sagt leider nichts zum
Herstellungskosten.
--- Ende Zitat ---
Warum sollte das denn so wichtig sein?
Über die Revision der Boards habe ich mir nie großartig ein Bein ausgerissen - aber man kann davon ausgehen: Breite Auswurftaste an den verbauten Floppys (Chinon-Laufwerke) und evtl. rote LEDs waren die ersten Serien. Das Blitter TOS (1.(0)2) wurde ab Mitte 88 serienmäßig eingebaut, um den Zeitraum rum wurden auch die roten LEDs zu grün (Power) und gelb (Laufwerkkontrolleuchte 1040 STf(M)/STE) gewechselt. Zu dem Zeitpunkt gab es aber immer noch STs (Floppys) mit breiter Auswurftaste, aber Bald darauf soll es wohl bei Chinon Lieferschwierigkeiten gegeben haben und Atari mußte einen anderen Laufwerklieferanten suchen und die Gehäuse im Design anpassen. Es wurden ab dann überwiegend Epson Laufwerke verbaut! Bezüglich Boards kann ich bei den Megas keine großen Unterschiede der Zeiten feststellen, aber bei der Speichergröße! Bei den kleineren ST waren bei den ersten Serien des 520 ST(M) die RAMs unter der Tastatur und der Prozessor oberhalb links, die TOS-Fassungen ganz links aufgereiht. Ob es später hier große Leyout-Designänderungen gab, weiß ich nicht. Bei den STf(M) der ersten Serien waren die RAMs unter der Tastatur, der Prozessor oberhalb der Maus-/Joystickports und die ROMs in 2x3 Anordnung unter dem Netzteil. Mit Aufkommen des Blitters gab es hier die größte Leyoutveränderung - die ROMs wurden ähnlich dem 520 links aufgereiht, an deren Stelle kammen dann die RAMs und der Prozessor wanderte ziemlich mittig unter die Tastatur, um Platz für den Blitter (zwischen Prozessor und Maus-/Joystick) zu schaffen.
Mein erster STf (wohl Mitte '89 hergestellt) hatte noch die breite Auswurftaste, aber schon grün-/gelbleuchtende LEDs und war, wie ich später nach Ausfall feststellen konnte, mit einem Board entsprechend der letzten Beschreibung ausgestattet, für den Blitter war aber kein Sockel verbaut, ebenso wenig für TOS-Chips 2,3,5&6!

--- Zitat von: ataristar am Do 21.05.2015, 18:50:28 ---...
John hätte mal das Herstellungsjahr mit drucken lassen können :P
--- Ende Zitat ---
Bei den letzten Seriennummern war das wohl auch so - ich kann mich dunkel drann erinnern, daß die Seriennummer - oder das was ich vermeintlich als solche interpretiere - mit "88..." begann!

guest3182:
Ich habe jetzt das andere Board nochmal gecheckt.
Hier ist es ein 103372 Rev 2.2, kann es sein das dies neuerer Generation
ist?

Ich habe nämlich festgestellt, dass auf diesem, externe ASCI Geräte
ausgeschaltet werden können und bei dem 100162 hat man den
blanken Desktop, was ja bekannt ist.

Was denkt ihr?

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete