Hardware > Hardware (Classic 16-/32-Bit)
19 Zoll monitor am Mega ST
caesar:
Die Viking liefert ein ECL-Signal mit 66 Hz bei 110Mhz Bandbreite. Somit sind die SM194/195 möglich Kandidaten. Vielleicht auch die TTM194/195, die zwar 72Hz erwarten, evtl. aber 66Hz noch synchronisieren könnten (?). Der Eizo 6500 wird die 66Hz auch packen.
guest1049:
Vielen Dank für die prompte Hilfe! Das ist das tolle an diesem Forum :) . Ich hab schon fasst sowas befürchtet, daß ATARI eine "eigenwilige" Lösung hat >:( .
Warum hat ATARI eigentlich damals bei der Viking-Graphikkarte und auch beim TT das ein ECL-Signal an den Monitor geschickt ???. Irgendwelche Vorteile muß doch ein ECL-Signal haben.
Der Nachteil ist klar, nur einige ganz wenige Monitore sind in der Lage hier was wiederzugeben. Wenn irgendwann der letzte SM194/195 bzw. TTM194/195 hinüber ist, was dann? Die tollenAuflösung von 1280 x 960 begeistert mich auch heute noch! ;D
caesar:
--- Zitat von: BennoR am Mi 28.06.2006, 17:19:38 ---Ich hab schon fasst sowas befürchtet, daß ATARI eine "eigenwilige" Lösung hat >:( .
Warum hat ATARI eigentlich damals bei der Viking-Graphikkarte und auch beim TT das ein ECL-Signal an den Monitor geschickt ???. Irgendwelche Vorteile muß doch ein ECL-Signal haben.
Der Nachteil ist klar, nur einige ganz wenige Monitore sind in der Lage hier was wiederzugeben. Wenn irgendwann der letzte SM194/195 bzw. TTM194/195 hinüber ist, was dann? Die tollenAuflösung von 1280 x 960 begeistert mich auch heute noch! ;D
--- Ende Zitat ---
Nein, das ist keine eigene Lösung; ECL war seinerzeit für hochauflösende S/W-Monitore z. B. im DTP-Bereich üblich. Vorteile sehe ich in der Möglichkeit, längere Kabel zu benutzen und bei den Kosten, denn es ist ja nur monochrom möglich. Ansonsten ist das wohl eine historische Gegebenheit, weil zu der Zeit Ultra-VGA noch nicht definiert war. IBM werkelte an 8514, Sun synchronisierte auf Grün etc.
Ich bin nach wievor auch vom TTM195 begeistert. Habe auch noch ein Ersatzgerät im Keller. Aber derzeit nicht aufgebaut, ich betreibe den TT030 mit einer Matrix Coco monochrom an einen 15" TFT Monitor bei 1024x768. Gestochen scharf, flimmerfrei und (fast) so wie der TTM. Echtes Monochromgefühl. Dafür heizt es mir im Sommer die Bude nicht so auf. ;)
jens:
Du hast eine coco? :o
Ich habe bisher weder coco, noch mico oder moco gesehen. Hätte aber gerne eine.
Wieso macht die coco monochrom? Dachte, das ginge nur mit mico oder moco...
caesar:
--- Zitat von: jens am Do 29.06.2006, 10:00:05 ---Du hast eine coco? :o
Ich habe bisher weder coco, noch mico oder moco gesehen. Hätte aber gerne eine.
Wieso macht die coco monochrom? Dachte, das ginge nur mit mico oder moco...
--- Ende Zitat ---
Die Coco hat 1MB Ram, kann aber nur 2 oder 16 Farben bei 50 Khz, reicht aber für 1024x768x16 bei 59 Hz, optimal für einen 15" TFT Monitor. Die Karte kann aber auch dieselben Einstellungen auf Wunsch mit 1Bit Farbtiefe darstellen. Also monochrom, natürlich mit der Einschränkung, das unsauber Programmiertes so nicht laufen kann.
Die Coco kann auch 256 Farben, dies aber nur bis 28Khz, also 640x480x256 bei 70 Hz.
Von allen meinen Grafikkarten (Sang MV300, Nova, Crazy Dots) hat die Matrix Coco das sauberste und störungsfreieste Bild; am TFT ist das unschlagbar.
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln